MEINUNG: Einen Nickel sparen, tausend töten – Der Versuch, NOAA abzuschaffen, obwohl er am Ende Geld spart und das Leben rettet

Von Rick Spinrad, Ph.D., NOAA-Administrator von 2021-2025. Bild mit freundlicher Genehmigung von Rick Spinrad

Ich weiß, wie wir den Bundeshaushalt um sieben Milliarden Dollar kürzen können, wenn wir bereit sind, jedes Jahr ein paar Tausend Amerikaner zu töten, unsere Wirtschaft weiter zu verschulden und den Verlust von Immobilien im ganzen Land zu riskieren.

Dies kann auch ohne die Streichung vieler Dienste geschehen, die derzeit von der Bundesregierung bereitgestellt werden, allerdings müssen Sie dann für diese Dienste hohe Nutzungsgebühren an ein privates Unternehmen zahlen (vorausgesetzt, Sie haben überhaupt Zugriff darauf). Und all dies setzt voraus, dass jemand auch bereit ist, die Kapitalkosten zu tragen, die mit dem Betrieb einer eigenen Luftwaffe, Marine und Weltraumstreitkräfte verbunden sind.

Dies kann erreicht werden, indem man der National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) die Mittel entzieht oder schlicht eine Personalreduzierung durchführt, die die Behörde außer Gefecht setzt.

Angesichts der Drohung, die NOAA abzuschaffen oder auch nur in einzelne Teile aufzuspalten, Mitarbeiter willkürlich zu entlassen und so etwas wie einen Notverkauf durchzuführen, ist dies das Ergebnis, das wir sehen werden. „Wird“, nicht „könnte“. Die vorhergesagten Auswirkungen auf Leben, Lebensunterhalt und Eigentum sind nicht übertrieben. Schauen Sie sich einfach nur an, wo wir waren, bevor wir von den jahrzehntelangen Investitionen in das profitieren konnten, was die NOAA für Amerika tut … zu einem Preis von, oh, nebenbei bemerkt, 6 Cent pro Amerikaner und Tag.

Bevor es die moderne NOAA gab (die übrigens 1970 von Präsident Richard Nixon gegründet wurde), traf im Jahr 1900 ein unvorhergesagter Hurrikan Galveston, zerstörte die Stadt und tötete rund 8.000 Menschen . Ein verheerender geomagnetischer Sturm im Jahr 1989 (bevor die NOAA ihre heutigen Kapazitäten für Weltraumwetter entwickelt hatte) legte große Teile des nordamerikanischen Stromnetzes lahm, legte die Börse von Toronto lahm, verursachte flächendeckende Kommunikationsausfälle und beeinträchtigte Militäroperationen weltweit, da es nicht genügend Warnungen gab, um sich auf die Einschläge vorzubereiten. Die großen Dürren der 1930er Jahre im Mittleren Westen waren größtenteils unvorhergesehen und hinterließen Millionen von Amerikanern in Not und Hunger, und Millionen Hektar Ackerland gingen verloren. Heute schützt die NOAA Menschen und Eigentum vor diesen (und zahllosen anderen) verheerenden Wetter-, Meeres- und Klimaereignissen, und zwar rund um die Uhr.

Aber, sagen Sie vielleicht, wir hatten damals vor der NOAA noch kein Accuweather , keinen Weather Channel und den Rest der privaten Wetterunternehmen. Das stimmt, und diese Unternehmen waren äußerst hilfreich und wirtschaftlich erfolgreich … aufgrund ihrer Abhängigkeit von den Daten und Vorhersagen der NOAA. Die NOAA betreibt 122 Doppler-Wetterradare, 16 Umweltsatelliten, 15 Schiffe (die genaue Seekarten und nachhaltigen Fischfang liefern) und 10 Flugzeuge (darunter die Hurricane Hunters und die Flugzeuge, die atmosphärische Flüsse überwachen). Ohne die NOAA müsste jemand für all diese Anlagen und ihre laufenden Betriebs- und Wartungskosten aufkommen. Und dieser jemand wird zu den wenigen Privilegierten gehören, die bereit sind, dem privaten Sektor die Gebühren und Abonnements zu zahlen, die erhoben werden müssten, wie man es für Netflix oder Amazon Prime tut. Sie wollen wissen, wann der Hurrikan auf Land trifft oder wohin die Tornados ziehen? Zahlen Sie.

Die NOAA verfügte in der Vergangenheit über deutlich zu wenig Ressourcen, um ihre erklärte Mission vollständig umzusetzen:

• „Veränderungen in Klima, Wetter, Ozean und Küsten verstehen und vorhersagen; dieses Wissen und diese Informationen mit anderen teilen und; Küsten- und Meeresökosysteme und -ressourcen schützen und verwalten.“

Mit nur 12.000 Bundesbediensteten hatte die Behörde schon immer große Mühe, ihren Auftrag zu erfüllen (und tat dies manchmal heldenhaft, etwa als der Supersturm Sandy 2012 den Nordosten der USA traf). Um möglichst effektiv arbeiten zu können, sind mindestens 5.000 zusätzliche Mitarbeiter erforderlich.

Also los, Herr Musk und Herr Trump , entlassen Sie die NOAA-Mitarbeiter und kürzen Sie das Budget der Behörde, aber haben Sie den Mut, sich zu wehren und die Kosten für die daraus resultierenden Todesfälle und Zerstörungen auf sich zu nehmen, und sparen Sie unseren reichsten Amerikanern dabei ganze 6 Cent pro Tag.

Der Autor des Vorstehenden ist Dr. Rick Spinrad, der von 2021 bis 2025 NOAA-Administrator war. Die hier geäußerten Meinungen sind ausschließlich die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Meinung des Herausgebers wider .